统一 28 天计划：基础只学一次，后面按岗位分流

这是按技术主题推进的主计划：每天先回答一个系统问题，再选框架验证。原有四份 28 天计划放在本主题的实现资料中，作为深读备选，不要求逐份执行。

专家岗位定位：这 28 天是查漏和整理作品的节奏，不保证从零达到 P7/P8。先按专家能力总纲自评；已有经验者整合设计、实验与复盘证据，缺少子系统实践者应延长相应阶段。第一周配合设计图册，KV 路线重点深读存储教材和联合实现。

默认具备 Python、基本 C++、Linux 进程/线程和网络基础。工作日 2 小时、周末 4 小时，共 4 × (5 × 2 + 2 × 4) = 72 小时。它用于建立主线和完成一个有边界的项目，不保证一个月精通四套系统。

每天约 30 分钟读概念、60 分钟读代码或实验、30 分钟闭卷输出。周末增加实验与复盘。明显缺乏基础时延长计划，不为赶日程跳过正确性。

第一周：所有方向共同完成

天	阅读与任务	当天交付
D1 / 2h	总体介绍：从请求看系统分层	一张数据流图，标出计算、缓存、存储与传输
D2 / 2h	公共基础第 1–3 节	从 K/V 解释复用，独立算 8K 请求容量
D3 / 2h	运行时：请求、调度、预算；选择一个引擎追踪	请求路径图、一个 token 预算例子
D4 / 2h	KV 管理：分页、前缀、分层与发布	共享块图、两个错误命中反例
D5 / 2h	分布式存储：对象、副本、租约与回收	Put/Get 状态图，标出数据和目录所有者
D6 / 4h	数据传输，运行 CPU 练习	lookup→load→ready 图、传输下界与安全释放条件
D7 / 4h	Serving 与性能，做闭卷检查	分段延迟模型、主方向、错题表和项目问题

验收：算出 128 KiB/token、8,192 token 为 1 GiB；解释 TP 除法前提；区分查询命中与 GPU ready；说清 PD 与共享缓存的区别。

CPU 教学脚本在 07-practice/cpu/inference_lab.py，包含 attention/KV、前缀 hash、调度和容量练习。需要 Python 3.9+，建议使用 Python 3.12 虚拟环境；确认下面的 python 指向该环境，再从资料库根目录执行：

python --version
python 07-practice/cpu/inference_lab.py all

它是教学模型，不代表某个框架的真实调度策略，也不替代 GPU 正确性验证。

每天选择自己方向所在列，不用把四列全部完成。

天	引擎方向	KV 存储方向	通信/GPU 方向	平台方向
D8 / 2h	请求对象与状态	Connector 的调度/worker 契约	源/目标 buffer 与设备依赖	请求时间线与指标口径
D9 / 2h	Scheduler 预算和队列	LMCache key、group 与连续前缀	注册内存/传输完成，或 kernel shape	到达率、并发、队列与服务率
D10 / 2h	KV 分配、引用与回收	L1 staging、发布、读保留	CPU/GPU/NIC 拓扑或 Roofline	本地/host/远端缓存资源预算
D11 / 2h	Runner 与模型输入布局	Store PutStart→写入→PutEnd	TE 批量路径或 attention backend	路由：缓存热度与排队代价
D12 / 2h	取消、抢占与异步执行	Get、lease、失败 buffer 和回收	异步取消、同步与安全释放	重试、限流、缓存失效回源
D13 / 4h	追一条真实代码链；有 GPU 做执行基线	TCP 对象实验；无 Linux 做状态与失败推演	有硬件做传输/前向基线；否则做成本模型	准备工作负载与压测方案
D14 / 4h	讲解请求全过程	讲解一条加载和一条写入全过程	讲解瓶颈、测量边界与依赖	讲解容量和故障场景

统一产物：一份“函数/状态—资源所有者—何时可用—何时释放—失败怎么办”的表。只画正常路径不通过验收。

对应阅读：

本周时间仍是工作日 2h、周末 4h。所有方向采用相同实验步骤，改变被研究的对象。

天	通用任务	KV 存储方向的具体例子
D15	写一个能被证伪的假设，冻结版本与变量	长共享前缀下，远端加载关键路径低于省下的 Prefill
D16	选择一个最小可跑路径，核对格式与资源	只选原生 Store、HiCache 或 LMCache 中一条
D17	正确性与冷基线	改前缀、改 namespace、部分缺失时不错误复用
D18	热负载对照	分清本地命中与远端实际加载，记录省下的 token
D19	低收益反例	短输入、低复用、热点切换，观察额外查询/写入
D20 / 4h	扫描一个关键变量，保留原始数据	chunk、并发或预取预算三选一
D21 / 4h	解释曲线，确认瓶颈和收益边界	命中率、搬运量、TTFT/ITL、goodput 联合分析

其他方向选题：引擎研究长短请求混合下的 token 预算；通信研究对象大小与并发；GPU 研究代表性 shape 下的一个瓶颈；平台研究固定到达率与突发流量下的 SLO。

验收：至少有一个正向结果、一个不收益或退化的条件，并能解释。没有真实硬件时产出推导/模拟结果，标出未测指标，不填写虚构曲线。

保留第一周公共主线，用第二周选择一个方向，至少完成一次路径追踪、一个算例、一份失败表和项目提纲。优先删高级后端、MoE、非前缀复用等选修，不能删缓存正确性和实验条件。

每阶段都可以有有效产物，但产物的结论必须和证据匹配。